今の最新版はバージョン３.12.5だから、
StoreからPython 3.12をインストール。
開くと
ターミナルから起動すると
[Windows11]Pythonインスト
変奏現実
パソコンやMMORPGのことなどを思いつくまま・・・記載されている会社名・製品名・システム名などは、各社の商標、または登録商標です。
この画面は、簡易表示です
インターネット
[Windows11]PowerShellのアップグレードとその後
フォルダとかでターミナルを開くと
アップデートしよう！と毎回出てくる。
ちなみに今現在は・・・
> $PSVersionTable
Name Value
---- -----
PSVersion 5.1.22621.4111
PSEdition Desktop
PSCompatibleVersions {1.0, 2.0, 3.0, 4.0...}
BuildVersion 10.0.22621.4111
CLRVersion 4.0.30319.42000
WSManStackVersion 3.0
PSRemotingProtocolVersion 2.3
SerializationVersion 1.1.0.1先のリンク先へジャンプすると・・・
Windows PowerShell 5.1 から PowerShell 7 への移行
のページが開くが、インストール方法ｓ（msiファイルとかzipファイルとか…）の解説ページだった。
その中で一番簡単そうなのはMicrosoft Storeからのダウンロードだ。
Microsoft StoreでPowerShellを検索すると
表記されたバージョンが古いとおもったけど「４．２★」が、「人気度４．２」の意味だった。
アプリ名の下の数値は普通「人気度」なんだけど、
ツール系のアプリの場合はその前にバージョンを表記するのが普通だから・・・紛らわしい。
PowerShellのプレートにマウスをフォーカスすると、取得済み（アンスコした後なせいかな？）からインストールに変わるのでボタンを押す。
PowerShell 7.4.5
PS C:\Windows\System32> $PSVersionTable
Name Value
---- -----
PSVersion 7.4.5
PSEdition Core
GitCommitId 7.4.5
OS Microsoft Windows 10.0.22631
Platform Win32NT
PSCompatibleVersions {1.0, 2.0, 3.0, 4.0…}
PSRemotingProtocolVersion 2.3
SerializationVersion 1.1.0.1
WSManStackVersion 3.0無事今の最新版になったのでこれでOK。
と思ったが、フォルダからターミナルで開くをすると古いまま。
スタートの全てのアプリからPowerShellをスタートにピン止めしクリックすれば新しいバージョンが起動できるけど、他は古いまま。
サイドバイサイド（同じOSで新旧のバージョンがどっちも使える）だけどさぁ？
新旧どうやって使い分ければいいのかな？
ちなみに
環境変数PATHを確認してみるとC:\Program Files\PowerShell\7がありここにインストしたかのように見えるが、削除して再インスコしても出てこないので、これは過去のインスーラのせいな気がする。
実際には他のアプリ同様にC:\Users\[ユーザ名]\AppData\Local\Microsoft\WindowsAppsにpwsh.exeとしてインストされている。
Microsoft Windows [Version 10.0.22631.4112]
(c) Microsoft Corporation. All rights reserved.
C:\Users\[ユーザ名]>where pwsh.exe
C:\Users\[ユーザ名]\AppData\Local\Microsoft\WindowsApps\pwsh.exe先のページではバージョン別の居場所は
| Windows PowerShell 5.1 | $env:WINDIR\System32\WindowsPowerShell\v1.0 |
| PowerShell 6.x | $env:ProgramFiles\PowerShell\6 |
| PowerShell 7 | $env:ProgramFiles\PowerShell\7 |
となっているが、C:\ProgramFiles\PowerShellなんてフォルダすらできてない。
C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0にはpowershell.exeがあるのでこれが旧バージョンらしい。
Microsoft Windows [Version 10.0.22631.4112]
(c) Microsoft Corporation. All rights reserved.
C:\Users\[ユーザ名]>where powershell.exe
C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exeつまり、現在はEXEのファイル名で新旧バージョンを切り替えて使うのが良いのかもしれない。
と云う訳で、新版はターミナルでpwshで起動するのが一番簡単かな？
ターミナルのタイトルの「ｖ」の設定の「新しいプロファイルを追加します」から
新バージョン用のプロファイルを作ってみた。
注意点としてはコマンドラインを指定する際に参照ボタンからpwsh.exe ファイルを探し出して開くボタンを押してしまうと
となってしまうので、見つけたpwsh.exeでパスのコピーでクリップボードに入れ、エントリーボックスに貼り付ける様にすることかな？
ついでに旧版のプロファイルの名前にバージョンを加えてみた。
最後に設定のスタートアップで新バージョンを指定した。
これで、フォルダのターミナルを開くで、すぐPowerShell新バージョンで使える。
とりあえずコレで良い？？？かな？？？？？？？
日刊？週刊？Google Chromeアップデート
時々Google Chromeのセキュリティ・アップデートの記事を見るけど、多すぎない？
自動的にアップデートして欲しいけど、そうなると・・・
- 起動する度に「アップデートを有効にするために再起動しますか？」が出る。
- 「OK」押し、再起動
- 振出しに戻る
たまに～～～的な状況もありそうだから、しないんだろうけど。
今時のペイントで①とか描くと円の上が切れるんだね（笑
[シェルスクリプト]思い込みが強すぎるとバグる
if cp from to; then
echo "コピーに成功しました"
else
echo "コピーに失敗しました"
fiという記事を見つけた。
cpのExit Statusは０は成功、０以外はエラーなので、上のコードで大正解なのだが、気に入らないらしい。
わざわざgrepを持ち出して、grep ‘[‘なら文法エラーで＄？に２が入るから
if echo test | grep '['; then
echo "文字列が見つかりました"
else
case $? in
1) echo "文字列が見つかりません" ;;
2) echo "エラーが発生しました（終了ステータス: $?）" ;;
esac
fiうううん。素晴らしい。（だそうだ
だが、そうだろうか？
2) の後の$?は必ず 2 になるハズだから、
この組み合わせには不整合の臭いがする。
ちなみに
grepのExit Statusは
| grepのステータス | 意味 |
| 0 | 一致が見つかりました。 |
| 1 | 一致が見つかりませんでした。 |
| >1 | 構文エラーが見つかったか、(一致が見つかったとしても) ファイルにアクセスできませんでした。 |
らしいので、明日にでも、＞２が実装されれば、その事象が発生すると先のコードでは何も表示しないのだ。
よって・・・
if echo test | grep '['; then
echo "文字列が見つかりました"
else
case $? in
1) echo "文字列が見つかりません" ;;
2) echo "grepのオプションの構文エラーな気がする" ;;
*) echo "ボクの知らないエラーが発生しました（終了ステータス: $?）" ;;
esac
fiが良い様な気がする。
今は想定外である（ ３とか４など ）な結果に対して、デグレードしているのは良くない。（と思う。
とかく、
- ソースコードの書き方がよろしくない！
- ソースコードが美しくない！
- カバレッジテストで通らないコードがある！
な記事の多くには、バグ（あるいはデグレード）が含まれている。
主に経験不足なんだろうけど、そう云う香り（臭いではない）を楽しむのも風流かもしれない。
そもそもシェルファイル内で検索したい文字列をべた書きする事は稀で
WORD= "９９９９"
TEXT= "9999"
if echo $TEXT | grep $WORD ; then
echo "$WORDが見つかりました"
else
case $? in
1) echo "'$WORD'が見つかりません" ;;
2) echo "'$WORD'検索中にgrepのオプションの構文エラーが起きた気がする" ;;
*) echo "'$WORD'検索中に不明なエラー（$?）が発生しました" ;;
esac
fiの様に書く事が多い。
だって！
上のコードで云えば、grep 9999 と書けば
マジックナンバー扱いになるじゃないですかねぇ～（笑
それにechoの出力に検索したいテキストを埋め込むことも考えに入っていない。
そもそも・・・・・・・・
最初のコードに（終了ステータス: $?）を追記して
if cp from to; then
echo "コピーに成功しました"
else
echo "コピーに失敗しました（終了ステータス: $?）"
fiとするだけでデメリット？らしいとこも無くなる。
やはり、
経験がかなり不足していると思える
て云うか、WindowsのBATファイルより少しマシな程度のものだから
デバッグのしやすさの方が優先するならソースデバッガが使えるpythonやnode.jsで書いた方が楽。
話がそれるけど・・・
man コマンド名でExit statusが見つけにくい
様に思う。
オプション多すぎ。
[Windows11]電源プランを変更できない件
二酸化炭素削減云々の言草で「最適な電源プラン」な「高パフォーマンス」から「バランス」へは容易に変更できなくなっています。Webで検索しても「存在しなくなった電源プラン」の欄で変更する方法しか出ません。
電源プランをバランスに変更する方法
- 設定の検索で「dengen」を検索。
- 「電源」で検索してもヒットしなかった
- 悪意しか感じられない
- 「電源」で検索してもヒットしなかった
- 検索結果の電源プランの編集を選択すると、「プラン設定の編集」がポップアップする。
- 上部のメニューで電源オプションを選択し、電源オプション画面に移動。
- バランスを選択
やれやれ😥
設定内容を確認してみよう
何１つ変えさせない様になった。
二酸化炭素削減信者うざすぎだ！😡
[c++]の配列
ネットで、
int a[3];
int j=1;
a[j] --> *(&a[0] + j) --> *(a + j) --> *(j + a) --> j[a]と云うのを見つけた。
要点は四則演算の+演算子の前後は差し替えOKなので、
*(a + j) === *(j + a)であるとこで、C＋＋ではポインタとintは同値扱いだから通る。（んだろうなぁ
実際、その通りだと思うけどね。
CPUのクロックが１MHｚでメモリも数キロバイトな２０世紀の頃ならともかく、
CPUのクロックが１GHｚ越えでメモリも数Ｇバイトな２１世紀の昨今の視点で観ると
C＋＋コンパイラが int j と宣言してるのにjの配列を認めない位のチェックはやっても良さげなので意外だった。
それでも、コンパイラがOKしてしまえば、C＋＋のソースがアセンブラを通して機械語に変換されてしまえば・・・
多分、こんなアセンブラになって
データ・セグメント・レジスタ ds
データ・インデックス・レジスタ idx
データ・オフセット・レジスタ ofs
a[j] は、 Add ds, idx, ofs
j[a] は、 Add idx, ds, ofs は多分CPUの機械語には無いので、Add ds, idx, ofsに置き換えられるハズとなり、どっちも同じに機械語に変換されるはずなので、（ま、いいか的にコンパイルも通すのかな？
a[j] = 4 とすれば・・・
同じ意味の機械語に翻訳されるj[a]も４になるのは当たり前。
不思議でも何でもない。
と思った。
しかし、WebAssemblyしか知らないと、Webで使う言語ではj[a]はエラってしまうと思うので
ソンナコードは通らない！
だから、C＋＋が変！
と云うことになるのだろう。
そこにつっこみを入れるなら、
int a[3];
a[1000]=1; // オーバーランしてるので、スタックのどこかが破壊される。だって、コンパイルは通るだろうし、
関数のポインタだって何か変だなぁと思うトコはある。
そんなことよりも、ビット長が異なるCPUでも、異なるOSでも、同じソースが使え移植性の高いコンパイラというトコがずっと優先度が高い。
もしC＋＋がなかったら、異なるOSやCPUで同じ言語を提供するには、全く別々のコードを書かなければいけないと思うが、今はWebAssemblyを使えば問題なし かもしれない。
でもそんなWebAssemblyはC＋＋無しではリリースできない様な気がするので、
一般のプログラマはC＋＋には手を出さない方がいい。
と思う。
そもそも、intとポインタが同一視されている理由は、OSやドライバ内部では、他人のモジュールが引き渡してくるポインタって実際にはアクセス不能だったり（CPUからGPUのメモリが見えるとは限らない等）するからintも同然なので、仕方が無いんだよなぁ。
CPU:ポインタって言ってますけど、それって貴方（GPU）の感想（アドレス）ですよね？
的な・・・（笑
手元のWindows上のArdunoの開発環境はx86-64系CPUで見知らぬCPUのコードをクロスコンパイルしてるのでArduno内部のアドレスもintもx86-64系CPUから見れば、どっちも只のint型データでしかない。
移植先のターゲットっていつも貧弱で自前ビルドなんて無理、高価な機械でクロスコンパイラするのが当たり前なＣ言語ができた頃の常識が今も残ってる。
そんな感じがした。
[Linux]cockpit が「保護されていない通信」扱い
httpsを使わないとChromeの機嫌が悪い。
でも、そのままhttpsにしておくと、「怪しい電子証明書」として扱われるので、
ブログのためにLet’s Encryptで取得した電子証明書を流用してみる。
Let’s Encryptでの電子証明書は、/etc/letsencrypt/live/の{コモンネーム}のフォルダの中の fullchain.pem(証明書)とprivkey.pem(秘密鍵)を使用する。
cockitでは電子証明書を、/etc/cockpit/ws-certs.d/ フォルダの中に格納することになっているので、先の証明書と秘密鍵のファイルを、{コモンネーム}.crtと{コモンネーム}.keyとしてシンボリックリンクを貼り、cockpitを再起動。
しかし、ブログのkvmホストは非公開だからChromeが安心する様な電子証明書は作りにくいので、ブログサーバのcockpitのホストリストにkvmホストを登録してソコから接続することにした。
ま、この方法だとブログのサーバを止める時に困るけどね。普段は使えるからヨシとしよう。
[三国英雄たちの夜明け]鯖統合その７
サーバー統合の告知がやっと来た。
また課金要素が増えるのかな？
アップデートの日付はまだ未定。GW開けかな？
ps.2024/5/7 未だアップデート日付の告知無し
上位キャラの魂玉を強化したら戦力ダウン。
ps.2024/6/15
サーバ統合日の案内がまだ来ない。
そして、公式HPが「メンテ中」のまま。
ps.2024/06/18
6/19に神霊のスキル調整が入る予定。
前回のサーバ統合では直前の4/21に調整が入り4/25に統合が来たから、今回も近々に統合くるかも（しれない
ps.2024/06/21
アップデート完了。
英雄のスキルの「専用チェックマーク」が消えていたので、全部付け直し。
地味にメンドイ。
官邸の爵位に「未確認マーク」が出ていたのが気になって
念のため追っていくと・・・
『伯爵』で【神軍】と【龍行】が未解放！
解放したら異民族が出現する砦まで出向かなくても良いし、即終了するので手早くなった。
新規実装？見落し？（不明
次の爵位は「次国工」？達成条件は不明だけど、
貿易の速度や兵舎の保存上限が１００％アップできそうだ。
官邸をレベルアップすると、領地レベル＋１、英雄レベル＋３にできるからこっちも大変そうだ。
とりあえずは、お米は大事に使わないとねぇ。
来週の火曜日あたりにサーバ統合くるかな？と書いたら、お知らせが飛んできた。
オンライン状態：１４日前？までしかはランキングに載らなくなったから、
S6-1～4を一つに統合しても支障無いよね？
とか想像するだけでも、恐ろしぃ。
[javascript]spreadSheet4 コードのオブジェクト化
テキストを構文解析したパースした結果のオブジェクトはindexedDBに保存してあるけど、オブジェクトをテキストに戻したり、計算させるコードはJavaScriptのままだったので、中途半端だった。
あまり複雑なコトは出来なくていいので、オブジェクトをstringifyしたりcalulateしたりexecuteできるオブジェクトを考えてparserオブジェクトストアに保存すればいいかな？
そう考えると、まず俺々EBNFパーサで試してみるのが良さそうだ。
- パースするEBNFなテキストを用意する
- parserオブジェクトストアから俺々EBNFパーサを読みだす
- パース部分とパース結果を手直す部分に分離
- パース部分からdefinitionっぽいパーサ・コンビネーションを作る
- パース結果を手直す部分から実行コードを作る
- parseメソッドに先のテキストを読ませる
- 何かの構文解析パーサができる
な感じだろうか
とりあえずはmakeParserメソッドを「パースした結果のオブジェクト」っぽいオブジェクトに展開。
するところから始め、stringify、calculateも「パースした結果のオブジェクト」っぽいオブジェクトに展開してみよう。
多分、
{ function_definiton: { name: x..., procedure:[.....] } }
{ return: {expr:... } }
{ if:{expr:... }, then:{...}, else:{...} }
{ while:{expr }, procedure:[.....]},
{continue:null},
{break:null},
{ function:{name:x..., parameter:{... } } }
{ expr:[x..., '+', x..., ...] }
{ value:{ type;integer, value:1 } }
{ set:{ name:x... }, value:{ expr or value:.... } }
{ try:[...], catch:[...], finally:[...] }とかになるんだろう。+-と/*演算子の優先度は｛｝のネストでカバーすればいいし。
{ export: x..., from y... }
{ import: x..., from y... }も必要か、javascriptのコードの呼び出しは、事前に「{function_definiton」の内部に登録しておこう。
execObjectList.map((execObject) => {
switch() {
case 'function_definition':
{
}
....
}
});と、実行用オブジェクトを種類別に仕分けてコード化すれば何とかなるだろう。
「javascript」spreadSheet4 EBNFの「,」
やっとマクロ構文を組み込み始めたが・・・
デリミタではまった。
(*$ imports: expression="EXPR" $*)
(*$ SEQUENCE SEPARATOR IS REQUIRED $*)
(* マクロ *)
macro = { ( class declaration | function declaration | variable declaration ) }, /\s*/ ;
class declaration = "class", class name, "{", { member declaration | method declaration } "}" ;
class name = identifier ;
comment = "/*", /.*/, "*/" | "//", /.*/, "\n" ;
member declaration = [ "const" | "static" ], member name, [ "=", expression], { ",", member name, [ "=", expression] } ";" ;
member name = identifier ;
method declaration = [ ? ebnf reference jdoc.document ? ], [ method name ], parameter list, procedure list ;
method name = identifier ;
function declaration= [ ? ebnf reference jdoc.document ? ], [ function name ], parameter list, procedure list ;
function name = identifier ;
parameter list = "(", [ parameter name, [ "=", expression ], { ",", parameter name, [ "=", expression ] } ], ")" ;
parameter name = identifier ;
procedure list = "{", procedure, "}";
procedure = {
(
| variable declaration
| assignment expression
| branch procedure
| iterative procedure
| exception procedure
)
} ;
variable declaration= [ "const" | "let" | "static" ], variable name, [ "=", expression], { ",", variable name, [ "=", expression] } ";" ;
variable name = identifier ;
assignment expression= variable name, [ ".", member name ] "=" expression;
branch procedure = if procedure | switch procedure ;
if procedure = "if", "(", expression, ")", procedure list, { "else", if procedure } ;
switch procedure = "switch", "{", { case procedure } "}" ;
case procedure = ( "case", expression | "default" ), ":", { procedure }, [ "break" ] ;
iterative procedure = for procedure | while procedure | do while procedure ;
for procedure = "for", "(", assignment expression, ",", expression ",", assignment expression ")" ;
while procedure = "while", "(", expression ")", procedure list ;
do while procedure = "do", "(", expression ")", procedure list, "while", "(", expression ")" ;
exception procedure = "try", procedure list, "catch", "(", parameter name ")", procedure list, [ "finally", procedure list ]
| "throw", expression ;
identifier = { comment }, /[A-Za-z][A-Z_a-z]/, { comment } ;どこが間違っているのかな？
(*$ import expr from "EXPR" $*)
(*$ SEQUENCE SEPARATOR IS REQUIRED $*)
(* マクロ *)
macro = { class declaration | function declaration | variable declaration }, /\s*/ ;
class declaration = "class", class name, "{", member declaration, { method declaration }, "}" ;
class name = identifier ;
comment = "/*", /.*/, "*/" | "//", /.*/, "\n" ;
member declaration = [ "const" | "static" ], member name, [ "=", expression], { ",", member name, [ "=", expression] }, ";" ;
member name = identifier ;
method declaration = [ ? ebnf reference jdoc.document ? ], [ method name ], parameter list, procedure list ;
method name = identifier ;
function declaration= [ ? ebnf reference jdoc.document ? ], [ function name ], parameter list, procedure list ;
function name = identifier ;
parameter list = "(", [ parameter name, [ "=", expression ], { ",", parameter name, [ "=", expression ] } ], ")" ;
parameter name = identifier ;
procedure list = "{", procedure, "}";
procedure = { variable declaration
| assignment expression
| branch procedure
| iterative procedure
| exception procedure
} ;
variable declaration= [ "const" | "let" | "static" ], variable name, [ "=", expression], { ",", variable name, [ "=", expression] }, ";" ;
variable name = identifier ;
assignment expression= variable name, [ ".", member name ],"=", expression;
branch procedure = if procedure | switch procedure ;
if procedure = "if", "(", expression, ")", procedure list, { "else", if procedure } ;
switch procedure = "switch", "{", { case procedure }, "}" ;
case procedure = ( "case", expression | "default" ), ":", { procedure }, [ "break" ] ;
iterative procedure = for procedure | while procedure | do while procedure ;
for procedure = "for", "(", assignment expression, ",", expression, ",", assignment expression, ")" ;
while procedure = "while", "(", expression, ")", procedure list ;
do while procedure = "do", "(", expression, ")", procedure list, "while", "(", expression, ")" ;
expression = expr ;
exception procedure = "try", procedure list, "catch", "(", parameter name, ")", procedure list, [ "finally", procedure list ]
| "throw", expression ;
identifier = { comment }, /[A-Za-z][A-Z_a-z]/, { comment } ;違いが判るだろうか？
最初は [ … […] … ] なんて囲み文字のネストは考えて無かったw！とか慌てたけど、そんなことを気にする様な気難しい文法解析方法は今回実装していない。
正解は・・・
- importが旧仕様
- ☓ imports: expression=“EXPR”
- 〇 import expr from “EXPR”
- sequenceのデリミタ（カンマ）がところどころ抜けている
- 「}」の後
- { … } , “;”
- 「}」の後にトークンがあるなら、カンマで区切る必要がある
- { … } , “;”
- 「”}”」や「”)”」の前
- { … } の } の前にカンマは不要、 ( … ) なら ) の前にカンマは不要
- “{” … “}” の “}” の前にカンマは必須、 “(” … “)” なら “)” の前にカンマは必須
- 「}」の後
いづれも独自の仕様と云えば独自なのかもしれないけどね。
ps.import の処理が間違っていたので修正。EbnfParserクラスのparseメソッドを実行すると、export、importの情報が履歴の様に残っていたので、parseメソッド内でクリアするように変えるのでシャローコピーを各パーサに引き渡す様にした。
ps.2024/4/25
マクロファイルのアップロード、パーサ、indexedDB処理までできた。後はパーサのMap処理と実行部。どうすればいいのかは・・・やってみないと判らない。（笑