変奏現実

VisualStudio 2013をアンスコしたら出る様になった。
レジストリを検索してみると
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
“Logitech Download Assistant”=
“C:\\Windows\\system32\\rundll32.exe C:\\Windows\\System32\\LogiLDA.dll,LogiFetch”
という設定があったので消した。
消すのが不安なら、タスクマネージャのスタートアップ・タグにある
LogiFetchを右クリックし「無効化」を選択して起動しないようにするだけでも良い。
こうなったのはLogiTechのキーボード、マウス、ゲームパッドを使っているからだろう。
ゲームパッドのソフトをインストし直した。
 
 

変わったデザインのASRock M8ベアボーン。



中のマザボは、ASRock Z87-M8。
２スロットタイプのグラボも搭載可能で電源は450W。
ストレージは3.5インチサイズが2つと光学ドライブのスロットが１つ。
勿論、Wifi & BT 付。
サイズは、372mm (W) x 123mm (H) x 400mm (L)なので、１０ｃｍ四方のnucに比べれば大きいがPCとしては小さい方の部類で、ゲーム用PCとしては最小サイズだろう。
なおTDPが２００Wを越えるグラボは電源容量を考えて使う必要がある様だ。
価格は７万円くらい、ケース＋マザボ＋電源のセットなので、これにゲーム用にCPU＋メモリ＋HDD＋グラボ＋Win8.1を揃えれば、一式２０万円は楽に越えるから、決して安いものでは無い。
Intel Core i7-4770K
CMSX16GX3M2A1600C10　DDR3 1200(1600) SO-DIMM 8GB ×２

SSD840EVO    120GB/250GB/500GB

ELSA GeForce GTX 760 S.A.C 4GB  TDP170W　※GTX-770ではTDP240～270

などと並べてみると、７万円なんて誤差の範囲内。
ただ普通のケースのゲーム用PCも似たような価格なので、どうせ買うならこっちの方がいいだろう。
それに、このサイズ（縦置きなら幅１２ｃｍ）なら2台置ける人も多いんじゃないかな？
ただ、爆音セットなんだろうけどね。

cat /var/log/clamav/freshclam.log
————————————–
ERROR: Can’t create temporary directory /var/lib/clamav/clamav-78d6f6b43e8af63cae49f94b2bd06ec8.tmp
Hint: The database directory must be writable for UID 498 or GID 499

> chown clamav:clamav /var/lib/clamav
> freshclam
ClamAV update process started at Thu Feb  6 21:23:25 2014
Downloading main.cvd [100%]
main.cvd updated (version: 55, sigs: 2424225, f-level: 60, builder: neo)
WARNING: getfile: Unknown response from remote server (IP: 219.94.128.99)
WARNING: Can't download daily.cvd from db.jp.clamav.net
Trying again in 5 secs...
ClamAV update process started at Thu Feb  6 21:24:04 2014
main.cvd is up to date (version: 55, sigs: 2424225, f-level: 60, builder: neo)
Trying host db.jp.clamav.net (203.178.137.175)...
Downloading daily.cvd [100%]
daily.cvd updated (version: 18444, sigs: 687644, f-level: 63, builder: neo)

いつまでも非力であり続けるのかは判らないが、そんな雰囲気になっている。
今のCPUはDDRの様な遅いメモリに直接アクセスしない様にすることでクロックに見合った性能を上げている。
簡単に云えば、よく使うデータをかき集め、CPUの周囲にある高速なメモリにストックすれば、とりあえず遅いDDRに合わせて一緒に低速で処理を進める必要は無くなっているのだ。
だからDDRのクロックを上げても同様に処理速度があがる訳では無い。
GPUの場合はとにかくDDRからポリゴンをどんどん吸い取らないといけないのでDDRのクロックがあがるとGPUのコアの休憩時間をより短くでき効果が期待できる。
今のAPUの中のCPUはその高速なメモリにINTELよりゆっくりアクセスしている（大体半分未満）。
これは、CPUとL1キャッシュ間のメモリ転送のクロックの差と云うより、CPUとL1キャッシュ間のメモリアクセスの方式の違いなのだろう。
マシン語を解釈するデコーダが吐き出すマイクロコードもL1キャッシュアクセス方式に応じて組み上げられるだろうから、そこが遅いとどうしようも無い。
では何が足りないのだろう。
推測するしかないけど、

• 次のマイクロコードのためにL1キャッシュからメモリをLoadするアドレスを計算する。
• 先のアドレスのL1キャッシュのメモリをアクセスしデータを読む。
• 前のマイクロコードで処理した結果をL1キャッシュのメモリにSaveするアドレスを計算する。
• 先のアドレスのL1キャッシュのメモリをアクセスしデータを書き込む。

の４つをパイプライン化し１クロックで一度にできる様に見せかけるだけでも効果があるような気がする。
だがすでにそうなっているのかもしれないし、そのためにアクセス速度が低下しているのかもしれない。
なぜなら、先のアドレスが同じなら、LoadせずSaveデータをループバックして読み取る必要がある。
実際どうなっているかは全く判らないので、仮にSave、Loadを同時並行可能だとしよう。
その場合でもL1キャッシュの向こう側にはL2キャッシュがあるのでL1-L2間のデータの同期処理が起きれば、２モードアクセスであってもCPUは待機するしかないし、２モードアクセスであるからこそ待ち時間が2倍になっているのかもしれない。そうなるとL1-L2キャッシュ間のデータの同期処理がすぐ完了するか、マイクロコードの指示で同期の先延ばしも必要なのかもしれない。
そう考えると事前（何クロックも前）にLoadデータの取得要求を出す様にマイクロコードのパイプラインを緻密に埋め合わせ、一見CPUを待たせない様に見える感じでL1キャッシュを使い倒す技術が重要な気がする。しかしそれは経験がモノを云うのだろう。高機能なL1キャッシュコントローラを作ればCPUの処理としては大変楽になりそうだがコントローラの処理自体が重くなりCPUはコントローラーの応答をただ待っている（ストール）しかなくなりメモリ転送速度の高速化にあまり寄与しないだろう。
たぶん大幅なCPUの改訂が行われるまで今の状態は続くのだろう。そしてそれ（改訂）がやってくるのはいつなんだろう？
 
 
 
 
 
 

パイオニアの内蔵型Blu-ray Discドライブ（ソフト付）。
ドライブ自体はWindows8.1 TMらしいのだが、Blu-ray関係は何かとWindow8.xでは動作しないソフトが多く、有名なトコのモノでも怪しいので、添付ソフトもWindows8.1 TMで揃っていれば嬉しい。
だが、同包されるPowerDVD１０のページを見ると、動作環境のリンクにはVista,WindowsXP,Windows7までしか書いてない、どうやらPowerDVD１３まで待たないとWindows8.xでは使えない可能性が高い。
ただ、PowerDirector 10はWindows8.xに対応しているっぽいが、プレビューが見えない可能性もある。
という感じで、Windows8.xで使用することはあまり眼中にないようである。
ちょっと残念な話だった。
次回に期待します。
 

と云ってもGIGABYTE 「BRIX Pro」シリーズのGB-BXi5-4570Rのこと。
Iris Pro graphics 5200内臓のCore i5-4670Rを積んでいる。
注意点はRタイプはBGA（基盤直付け）なのでＣＰＵ（Core™ i5-4570R 3.20 GHz）を交換するのは無理だろう。
発熱量も大きいのでCPUファンが強化されついでに2.5インチHDDも積めるようになったので高さが倍以上になりACアダプタも勢いデカくなっている。
それでも、本体が62 mm　×　111.4 mm　×　114.4 mmだから十分に小さい。
なお日本での発売は未定。