HASWELL GT3eのeはeDRAMのe。
このeはエンベロープ、即ち、CPUと一緒って意味。
過去には【初代Pentium II】がCPUと2次キャッシュメモリ（SRAM）をドータカードに搭載していた。
なぜ、2次キャッシュメモリが必要だったのか？
理由は、バス（66MHz）が遅かったから・・・
と、その前にL1、L2キャッシュの説明が必要だろう。
L1キャッシュはCPUのコア専属のキャッシュで、複数ある他のCPUコアとは基本的には無関係で、CPUコアと等速あるいは半分の速度で非常に速いが容量は数＋KBだったりする。
このL1キャッシュさえ常時アクセスしていれば、遅いDRAMに毎回アクセスして、CPUを待ちぼうけさせずに済む。
だが、L1キャッシュだけだと、CPU同士のデータをDRAM経由で行うことになる。これではCPU同士の通信がトンデモナク遅いものになってしまうので、とりあえずCPUの複数のコアで共有して使うL2キャッシュをCPUの近くやチップの中に設置するしかないのだ。
さらに、マルチメディア（単に動画再生でもいい）ではDRAM相手に大量のデータ転送を行うので、もっと容量が大きく、うまくDRAMと調子を合わせて、DRAMのアクセスの遅さを隠ぺいしたくなる。それがL3キャッシュだ。
そして、今ではL３キャッシュ(3MB～6MB)までオンダイとなっており、ＤＲＡＭもDDR3-1600のデュアル・チャンネル構成なら転送速度も２５．６G／秒まで上がっている。
とは云え、CPU（４GHｚなら１サイクルは0.25ns）から見れば、DDR3メモリから最初に転送が始まるまでの待ち時間（レイテンシ：９～13ns）がとても長いのだ。CPUのサイクルの単位に変えれば、36～５２サイクルにもなってしまう。
今でもCPUをDDR3に直結したら、DDR3を読み書きする度に５０サイクルの待機状態になったら、いくらシステムクロックを上げても効果はほとんどない。※唯一の効果としてはＣＰＵファンが滅多に回らなくなるだろう。
そのため、多少面倒でもキャッシュ（DDR３のデータのコピー）を使いこなさないと４GHｚになっても意味がないのだ。
ＨＡＳＷＥＬＬのキャッシュの容量は概ねL1(不明)＜L2(不明)＜L3（3MB～6MB）の順になっていて、L4は128GBらしい、そして転送速度は５０G／秒とDDR3の倍速だそうだ。
オンダイのグラフィックス・エンジンもL3キャッシュ経由でDRAMを使っているハズで、CPU以上にDRAMをアクセスするので、CPU以上にDRAMの転送速度で性能に差がでる。
しかも大方は決まり切ったパターンのアクセスが多いので、レイテンシは意外と気にならないからL4キャッシュをうまく調整すれば、いい感じになるかもしれない。
メーカーにより切り口は、AMDはDRAMのアクセスの仕方を深く見直し、INTELはキャッシュのコントロールを見直し、手法に違いがでているが、どちらもなかなかに難しいようだ。
それに、AMDだって負けじと、ＤＲＡＭアクセラレータと称して、CPUのDRAMコントローラを、マザボの裏側に配置した大容量L4キャッシュ（ハイパートランスポート×２５６？）用のコントローラに換えてくるかもしれない。
マザボ・メーカーもＬ４キャッシュの特盛で協賛とか、ゲーマー用に特化しそうなＡＴＸ系マザボでは、ありえないシナリオではない。
そんな妄想をしてると来年もパソコンはとても楽しみである。