最近は性能が判りにくくなっている。
例えばINTELのSSD 330シリーズの性能はどうかな？と見てみると、

速度に関しては 容量差による違いは僅かに見える。シーケンシャルアクセスはハイバネーションとか動画再生あたりに効きそうだが、SSDはデフラグしないのがデフォなので、安いSSDでもWindowsの起動（またはプリロード）だけ速いのはそんなトコロでしか効果が無いのかもしれない。
そして、そのページ内のインテル® SSD に関する詳細な情報の先の資料を読むとランダムアクセス性能は結構違ってたりする。なんてことはないパッケージ内のコントローラが一番効率良くアクセスできるメモリチップの数だけメモリチップを積んだSSDが一番速いのだ。但し、メモリチップを積みすぎるとバンクを切替する分コストアップになるわ遅くなるわで旬な構成が一番速いことになる。

これが、SSD　520だと自慢げに表記されている。

 
FF-XIVみたいにファイル数が半端無いと１ファイル当たりのサイズが充分小さいなら、シーケンシャルなアクセスなんてまずアリエナイと思って良いだろう。

よってそんなゲームをするなら、ランダムアクセス性能優先で、１８０GBがお勧めと云うことになる。
しかし、MLCではなくSLCならどうだろう。古いけど３１１シリーズなら
最大 37,000 IOPS のランダム 4KB 読み出し
でかなり速い。しかし
最大 3,300 IOPS のランダム 4KB 書き込み
なのでインストールで根を上げそうだ。
やはり新しいシリーズが良いということになる。
但しその性能も高速 6Gbps SATA インターフェースが前提だったりすると
今使ってるMSI社のP55-SD50WBはSATAⅡだったりするから、まずはマザーボードから買い替えってことになったりするから厄介だ。もっともPCI-Expressだって2.0だからグラボ方面からも買い替え圧力が高まっている。
もうこうなってくると旬なパーツが揃ったらショップブランドでいいやって気にもなってくる。
だが、そうなると、それは来年のGWってことになる。
困ったことに、Windows８と云う至上最悪なもの（予想）まで揃っていそうなのが嫌。
そうWindowsの一桁の偶数はいつも鬼門だ。
８のプレビュー版は結構気に入っている。MoEだってFF-XIVだって結構動いてた。
だが、それはWindowsNTの時だってそうだったのだ。シャットダウンは必要だけど、芋ズル式なシステムダウンが少ないってイイ！
でも気が付けばCドライブの最大容量が少なすぎ！
Vistaはスペック特盛りで特需景気の思惑がいきなりの不景気で大ハズレ。
製品版が出るまでの時の流れが全てを台無しにしていく。
しかし、８を襲うのはいったい何か？
さっぱり思いつかないのであった。
で、ここまで考えて、
PTL1-25SAT3-128G ※パワーアップSALE！（購入時：’12/5/14 AM0：7,980円、その後：’12/5/14 PM6：¥8,980円）
を買ってしまった。
やはり値ごろ感買いのクセが直らない。
この製品（１２８GB）は６４GBタイプの2倍の性能なのはINTELと同じ。
Random Write 4KB: 14,500 IOPS
Random Read 4KB: 32,000 IOPS
書き込み性能はINTEL520シリーズに遠く及ばないが、
読み込み性能は同格以上なので期待したい。
今使用しているのは
Windows 7 起動用　SAMSUN の　MZ-5PA064
Master of Epic 用　ADATAのS599 AS599S-40GM-C
なので、これに
FF-XIV用　OCZのPTL1-25SAT3-128G
が増えるわけだ。
 
どうも怪しい？
fresh-oneってところが最安値で、ここでは

・シーケンシャルリード:360MB/s(SATA 6Gbps)
・シーケンシャルライト:135MB/s(SATA 6Gbps)
・4KB Random Read:34,000 IOPS(SATA 6Gbps)
・4KB Random Write: 4,000 IOPS(SATA 6Gbps)
・Max 4KB Random Write:-

となっている。

**スペック情報は万全な保証を致しかねます。
実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください

と書いてある。メーカーページにはまた違うデータがでている。
SAMSUNの時もメーカーページとパッケージで載っている速度値が
全然違ってたりしてたので、もしかすると、どのメーカーでもロットで結構ばらつきがあるのかもしれない。
さらに発売当初はDRAMキャッシュが非搭載だったようで、

主なスペックはインターフェースがSATA3.0（6Gbps）、
搭載NANDフラッシュがAsynchronous MLC、DRAMキャッシュは非搭載、Trimサポートなど。
最大転送速度は読み込み360MB/sec、書き込み135MB/sec、
4KBランダム書 き込み4000IOPS、4KBランダム読み込み34000IOPS。

つまりfresh-oneは記載が発売当初のままだったようだ。
DRAMキャッシュの有無に関わらず、
型番が同じの様なので、もう何が届くか全く判りませんね。
後で値段を確認したら値上がりしてたので
届くのは旧仕様ロット（DRAMキャッシュ非搭載）かもしれない。
そしてSSDを殻割してDRAMを半田付けすることになるのかもしれない。
だが、
それはそれで楽しい展開かもしれない。
さて届いたものの、パッケージにはスペックは一切記載されていなかった。
ベンチマーク（CrystalDiskMark 3.0.1）結果は

可もなく不可もなくであった。若干SAMSUNGの方が性能がよさそうなので
マザボがSATAⅡなせいもある。
初期のDRAMキャッシュ無し版なのかは不明だ。
CPU-Zで状態を見てみると新品。

Cドライブに使っているSAMSUNGのSSDの調子は

新品のまま、このSMARTアテになるのかちょっと心配だ。
しかしHDDのベンチ結果を見るとマシだな。

GTX 680の90%スペックと云うことで、性能は悪くない。
だが、680や690の品質検査に落ちたチップのリデュースっぽい感じもするので
あたりハズレが凄い様な気がする。
リファレンスカードの作りが安上がりな感じがしたので、
グラボメーカの努力に期待しているのかもしれない。
価格は560Ti　2枚分ぐらいで、ファンの音次第でどっちでも良いのかもしれないが
消費電力は560Ti　1枚分なので、SLIで爆音に悩まされているなら
いい感じのファンのグラボが出たら買い替えも良いだろう。
 
個人的には
CPUを　i7-870⇒i7-3770
マザボをLGA1156⇒LGA1155
メモリをDDR3-1333⇒DDR3-1600
グラボをHD6870⇒GTX 670
に変えると全般的にあがって丁度良いかな～って気がする。
 
ただ、「ようやく低価格ゾーンへ進出し始めたNVIDIA」とか持ち上げているとこもあるけど、
価格見ればHD6970と同じ廃スペック価格ゾーンだ決して低価格ではない。
まぁ～そこが「HD6970に完勝！」とかウカれている通り、やっとベンチマークで勝てたのだ。
680や690（超廃スペック価格ゾーン）が高すぎるのもあるが感覚が完全に麻痺しているんだろう。
最初に書いてある通り６７０の構造は６８０の９０％ぐらい。
今まで新シリーズが出れば、低＜ミドル＜廃と出していたものを
廃をちょっとスペックダウン＜廃スペック＜廃×廃（若干クロックダウン）に品揃えになっている。
すなわち、廃スペック3兄弟なのだから、
それを低＜ミドル＜廃っと同じに見るのははっきり云って「見苦しい」。
これから価格的に低＜ミドル＜廃と商品を出してくれば、本当のところが判ってくるだろう。
だが、負けると判って新製品を出してくるとは思えないので当分このままの可能性も残っている。
それに「HD6970に完勝！」のウカれ気分で「HD6970に完敗なグラボ」をレビューする様は
去年見た通りの内容になるんだろう。
気の早いところは670 SLIと680 SLIを比較している。
1枚あたり1万円の差があるのだから、2枚挿しとなると2万円の差。それで性能がそんなに変わんないなら670SLIってお得かも？と云う企画らしい。
しかし、670の方がファンなど外部の作りが雑でSLIすると五月蝿さが2倍になる。
4way-SLIなんて論外。それをやるくらいなら690（ボード内SLI）をSLIする方がマシな気がする。
今はグラボを水冷しようとカバーを外すと製品保障が無効になるのでリスクが高いから、
そのまま４WaySLIすると五月蝿いから水冷にしようというのも難しい。
廃スペックものには後から水冷マウント付きが出てきた時期もあったけど、今はドコも出していない。
１０万円越えのグラボで水冷キット付（あるいは水冷用）があっても不思議じゃないのにね？

Ivy Bridgeは発熱量が減ったけど、
今のCPUやその周囲の冷却構造では
OCしなくてもTDP77wなのにTDP95w並みに冷却する能力が必要で、
OCすると更に状況が悪化するようでOC向きではなかった様です。
チップ内にヒートポンプを作ってみたり、チップ内に液体を流す冷却技術とか、
ファブレスベンダーにはマネが出来ない様な研究もしてたようですから･･･
いずれ、
低電圧（単純に消費電力低下）タイプとか･･･
L3キャッシュ特盛り（チップ面積増量で冷却効果を狙う）セットとか･･･
低クロック8コア(チップ面積増量＋数の暴力)とか･･･
Eco Boost（ブレーキは早めに、アクセルは控えめに）･･･
など色々対策版がでるかもしれませんが、

とりあえずはＫ以外のモデルでＯＣしない方向が良いようです。
ＣＰＵはSandy-Bridgeとそう変わらないのですが、
今使ってるのが、LGA1156のCore i7 870はTDP95wなので、
CPUがパワーアップしてて若干消費電力(TDP77W)が下がってるので
今が狙い目なのかな？
と、チョット思ったけど
売り切れ多いなぁ。
 
チップとヒートスプレッダの間にSandy Bridgeより熱伝導率が劣る材料を使っていた様で、
パッケージを開け（殻割り）、グリスを高性能なものに塗りなおすとチップの測定温度は下がる様なのですが、
OC性能には余り寄与しない模様です。
チップを22nmに細密化する際に
漏れ電流減少やスイッチング速度の向上を狙ってコの字型のゲート構造を採用したことで、
突入電流や電界圧力が極狭い箇所に集中し過熱してるなら・・・

NVIDIAは，同社製グラフィックスカードとしては最上位となる「GeForce GTX 690」を発表した。
12層基板に2基のKeplerコアGPUを搭載したデュアルGPUソリューションを採用し，SP数は1536×2個となる。
ゆえに、既存のあらゆるグラフィックスカードを凌駕する性能を発揮するという。
とあるベンチマークではFF-XIVベンチのベンチマーク結果だけ高スペックほど若干振るわない結果となっていた。

Hight,Lowがほぼ同じベンチマーク値であったことから、どうやらF-XIVベンチはビデオカード性能に見合ったCPUを必要な様に調整されているらしい。
そのため、FF-XIVベンチがCPU（使用製品：Phenom II X6 1090T）に期待するスペックに全く届かない場合には、なんてこったと云う結果になる様だ。多分、Atomでも似たような形のグラフになるのだろう。非常に有益な情報であるが、「DirectX 9ベースのゲームはGeForce GTX 690にとって“軽すぎ”」と云う評価は勘違いと思った方がよさそうだ。「DirectX 9ベースのゲームをGeForce GTX 690で遊ぶのに適したCPUは手元に無かった」の方が正しいと思う。もっともFF-XIV自体眼中に無い人も多いだろうし、DirectX11辺りからCPUは重要視されてないから普通こんなものかもしれない。
そして、

消費電力は300W

もう終わってますね。
日本での初出荷予約価格は約１２万円。
初物の１ドル＝１２０円相場は相変わらず。
これで４Way-SLIすると１KW電源ユニットでも不足してしまいます。
但し、
GeForce GTX 680[195W] × 2枚よりは、若干消費電力少ないです。
また、『あなたのPCに合わせてゲームのグラフィックス設定を最適化』する新サービス「GeForce Experience」も発表された。
もちろん中国でサービスを開始していないタイトル　Master of EpicやFinal Fantasy XIVなどは　眼中に無いと思われます。
βサービスは6月6日開始予定。

製造プロセスルールは初の22nmである。
今回もKナンバーが出ているが、オーバークロッカーには無縁なIntel VT-dなどは削られているので、Virtial-PCやVM-Playerを使うボク的にはアウトオブ眼中である。
ともあれ、消費電力を確実に下げてきているのが助かる。電力料金は些細なことで、問題は廃熱の方、１０Wでも下がるとファンの大きさも回転数もそれだけ下げられるからだ。
しかし、冷却に関しては引き続きTDP９５Wを前提に設計することを推奨している様で、チップ上の一部に熱が篭りやすい部分があるのだろう。
今回の発売になったシリーズは消費電力に拘りすぎたのか、４コアモデルばかりで６や８コアモデルは無くGPUレスモデルも無い。
そのせいか消費電力が低いモデルの方が売れ行きが良いらしい。
PCI-Express(16)がGen2からGen3になったのも売り文句の一つだが、転送速度が上がった感じがするという話は聞かない。

そんな訳で、
８コア、GPUレスモデルが出るまで買い控え。
マザーボードはAUSUのP8H77-V LE（約１万円）で充分だと思っているが、
SLI非対応なのでASLockのFatal1ty Z77 Professional（２万円台後半）も捨てがたいのが本音。
前回、FF-XIVサービス開始にあわせて新調したのが２０１０年の８月なので、もうすぐ２年目。
そろそろ買い替え時。
しかしCPUソケットをパフォーマンスが良いとは云えLGA1155で良いのか？
性能は１１５５と大して変わらないが、たまには安目のCPUもでるLGA2011もよく判らないので、
Sapphire PB-CI7X79Nなんかは好みなので困ってしまう。
まだ悩んでいる。

自動でWindowsUpdateしないように設定しているが
気にせずにインストールしてしまう奴がいる。
Definition Update for Windows Defender である。
しかも、3/21と3/23と立て続けにインストしてきた。
アップデータ本人は良かれと判断してやってるのだろうが、大迷惑である。
またMOE人鯖つまりVMWare PlayerのLAN接続を勝手に切断されていた。
VirtualPCの商売敵でも思っているのか、出来の悪いHiperVの肩を持っているのかしらないが全く身勝手な奴である。
仕方がないのでWindows Defender をカットオフすることにした。
しかしアンインストーラが入っていないので他のサービスと同様な方法で止めるしかない。
コントロールパネルから　Windows Defenderをご指名すると、まんまと画面にリンクが出てくるので、UIを起動。
オプションの管理者から、Windows Defenderのサービスを停止させる。
このままではVMWarePlayerはLAN接続できない。
Windows DefenderがVMWarePlayerのLAN接続をフックしていたのは間違いない。
なんと、隣で１GBもメモリを食いながら動いているMaster of Epicのクライアントは全く眼中に無いようで、放置露天はそのまま営業を続けていた。
悪ふざけもたいがいにして欲しいものだ。でもWindowsを再起動すればいいだけなので、もうWindows Defenderのことは忘れよう。
但し、このままではWindows UpdateにWindows Defenderの定義ファイルが入ってくるのは防げないので、別の方策を考える必要がある。
さて、Windows Defenderが止まったあとは、さくさくと記事が書ける。
やはり、Windows Defenderが悪意のあるプログラムであることは間違いないようだ。
どうやら、Windows Defenderが守ろうとしているのはWindows即ちMSなのである。
これ作った奴って本当の馬鹿じゃないの？